2009-11-25

デジタルツールに欠けているコト

紙(ノート)と鉛筆(ペン)では当たり前のことで、デジタルツール(パソコンのアプリ)では実現できないことがある。表現に対する自由度の低さだとか、持ち運びにかかる手間が大きいだとか、使える場所を限るだとか、そういうすぐに目につく特性ではない。当たり前すぎて目の前にあるのに気付かないこと。それは「減っていく」ないしは「埋まっていく」ことの快感。アナログの世界では本質的につきまとう特性だ。未来が過去に変わる快感とでも言おうか。真っ白いページが自分の書いた文字で埋まっていく。書いている最中にも常に感じているし、ふとしたとき使ったページをパラパラとめくっても感じる。デジタルなツールでこれを感じさせてくれるものに出会ったことがない。

MOLESKINE と LAMMY
送信者 LOG+REPO

どっぷりとデジタルなツール(Mac や iPhone)と環境(インターネット)に漬かって暮らしていながら、コンピュータ出現以前に慣れ親しんだアナログ系の道具(文房具)への憧れは消えない。必要性に迫られて使うこと(パソコンを持ち込めないような状況とか)もあれば、他の選択肢をあえて捨ててそっちを選ぶこともある。

前者の典型は、通勤の電車のような空間的な制約がある場合に使う。ロディアのような小さなメモとシャープペンシルがこの場合に適した組合せ。デジタルネイティブな世代であれば、片手で使えるケータイの方が良いと言うかもしれない。

後者の典型は、一日の出来事を振り返りつつ記録するときに選ぶ。平たく言えば日記。現在、このために使っているのは MOLESKINE の手帳と LAMMY の万年筆。今回のトピックである「減っていく」あるいは「埋まっていく」快感については、日々の記録を書いているとき、そしてそれを週次で見返すときに感じるようになった。

毎日、ページを自分の文字(おせじにもキレイな字とは言えない)で埋めていくことが、日々の記録をつけるモチベーションになる。どんなに眠くてもこれだけはやっておきたいと思える。ここまで書いたのか、とうれしくなる。同じことを感じさせてくれるデジタルツールはあるだろうか? いや今まで出会ったことはない。では、そういうツールを作ることは可能だろうか? それともデジタルなツールには本質的に欠けている何かがあるのだろうか?

2009-11-22

Mac mini はとても静か

静かな Mac mini

Mac mini Server (Late 2009) が届いたのは 2009-10-23 のこと。それから一ヶ月たった。サーバ版 OS なんだけど、もっぱらデスクトップ版 Mac として使っている。今のところトラブルは起きていない。

一ヶ月使い続けて、何より思うのは「すっごい静か」ということ。こいつの前のデスクトップが Power Mac G5 (Early 2005) だったから余計にそう感じるのかもしれない。あれはうるさかった。

メールやらウェブやら何やらでは MacBook (Early 2008) を使っている。これも静かなんだけど、YouTube の動画を再生したりするとファンが回り出す。普段が静かな分、余計に目立つ。

一方、mini はというと本当に静か。たまに、「あれ、なんか音がするゾ」と気付くことがあるけど、これは Time Machine が 2 台目の HDD にアクセスしている音。mini は他に音を出していないんじゃないかって思うほど。ファンなんか回っているのを聞いた記憶がない。ま、用途にもよるのかもしれんが。

コンパクトで、静かな Mac というと思い出すのは Power Mac G4 Cube のこと。わたし自身は使ったことがないんだけど、こういう写真(→ Power Mac G4 Cube と Apple Studio Display Wikipedia)を良くみかけて強烈に憧れたものだ。2009 年の感覚で見れば約 20 cm の(ほぼ)立方体っていうのはそれほど小さくはない。ましてや mini がある現在、十分に大きく見える。ひょっとしたら、世界のどこかには、mini の中身を Cube に筐体に押し込んで使っている人もいるかも。

2009-11-21

frickr から画像を貼ると・・・

Picasa ではなくて、flickr を使うとどうなるか。
こうなる。どっちが良いかね (・ω・)?

img の alt は空で貼り込まれるようだ。ここに画像のタイトルなんかを流し込んでもらいたいんだけど。

関連記事

手書きメモはスキャンして貼る

数式が混じったメモやノートを Mac や PC で作るのはメンドウだ。ワープロを使ったり、TeX に頼るっていう手もあるけど、どうしても入力のスピードで手書きに劣る。本を書くとかなら手間に見合うと思うけど。

いっそ、手書きでも良いじゃないか。今はスキャンという手段があるのだ。紙と鉛筆(ペンの方がスキャンに向いている)で、じゃかじゃか書いて、ささっとスキャン。あとは Picasa に上げてブログに貼り付け。検索の手は届かないけど、どうせ数式なんて検索できない。計算の目的や理由をブログのテキストで書くなり、画像の説明に付ければ十分だろう。

そんなわけで、ちょっと手書きの計算メモを貼りつけるテスト。Picasa だと画像の説明が埋め込まれないんだよな。改良を希望するぞ > Google

手書き計算; p29 (和の順序変更)
送信者 taocp

関連記事

2009-11-20

iPhone 対応してみる

今日はスタイルをいじる日。引用のためのスタイルだとか、ブログタイトルの下にあるナビゲーションメニューを整えたりだとか。勢い余って、iPhone で見たときにそれっぽく見えるようにしてみた。まずは、これが始めの第一歩。

デバイスごとに見かけを変えるしかけ

iPhone 対応にするには、大きく 2 つの作業が必要になる。 ひとつは、iPhone 特有の Viewport を適切に設定することだ。これには JavaScript でユーザエージェントを判定した後、iPhone (あるいは iPod touch) の場合は meta 要素を使って viewport を設定する。 もうひとつは、iPhone とその他(Mac や PC、等)でスタイルを切り替えられるようにすること。これには、メディアクエリーという CSS 3 の機能を使う。

Viewport の設定

(「iPhoneサイト制作ハンドブック」p.95)
Mobile Safari には、一般的な PC の Web ブラウザのような、サイズを変えらえるウィンドウがありません。Mobile Safari でコンテンツを配置するのに使われるのは、仮想的な表示領域である「Viewport」です。

Mobile Safari の表示と Viewport の関係は、スクリーンの背後にある Viewport の "風景" を、スクリーンのサイズに切り抜かれた "窓" を通して見ているようなイメージです。この "窓" のサイズは変えられませんが、Viewport の "風景" は、大きくなったり小さくなったり、拡大率が変わったりします。

iPhone の Safari で一般の(ie iPhone 対応になっていない)ページを開くと、ダブルクリックやピンチ操作で表示部分を拡大したり、縮小したりできる。あれはこの Viewport が変わっているのだ。コンテンツのレイアウトを iPhone 用に定義するのであれば、Viewport の拡大や縮小は不要。よって、今回、やるべきことは Viewport をサイズ、倍率ともに固定してしまうことだ。

属性設定値
widthdevice-width
user-scalableno
initial-scale1
maximum-scale1

他のデバイスでは意味のない定義だから、iPhone かどうかの判別をした上で meta 要素を挿入する (あっても邪魔にはならないと思うけどね)。これはは以下の JavaScript コードで行う。長い行は "\" で折り返してある。

(iPhone 判定)
 1: var is_iphone = navigator.userAgent.indexOf("iPhone", 0);
 2: var is_ipod = navigator.userAgent.indexOf("iPod", 0);
 3: if ((is_iphone & is_ipod) > -1) {
 4:  document.write('<meta name="viewport" \
                     content="width=device-width, \
                     user-scalable=no, initial-scale=1, \
                     maximum-scale=1" />');
}

これを script タグで囲って、テンプレートの head 要素内に置く。title 要素の前とか、すぐ後ろとか、その辺り。